Autor Tema: Rebelémonos, de una vez, ya!!! (Leído 3224 veces)

Currobena · « **Respuesta #30 en:** Junio 06, 2012, 13:58:31 pm »

¿Estará despertando el pueblo?

Citar

Barómetro del CIS
La corrupción y la clase política, los peores males de España tras el paro y la crisis

Los españoles ven la situación económica peor que nunca, según el CIS. El paro sigue siendo el principal problema, pero crece la preocupación ciudadana por la clase política y la situación de la sanidad.
VOZPÓPULI (13:45)

Un 90,2 por ciento de los ciudadanos españoles ven la situación económica mala o muy mala, según el barómetro del Centro de Investigaciones Económicas (CIS) del mes de mayo, lo que supone el mayor porcentaje en la serie histórica de esta encuesta.

Desde el inicio de la crisis, la preocupación ciudadana por la clase política y la corrupción no ha dejado de crecer, así cómo por la sanidad y "los recortes", un apartado que empezó a aparecer recientemente en el barómetro yque se sitúa entre las diez principales inquietudes, al ser citados por el 5,1 por ciento.

El paro sigue siendo el principal problema para la ciudadanía, pues al igual que en abril lo citan el 81,7 por ciento de los encuestados, mientras que los problemas de índole económica son mencionados en segundo lugar, por un 51 por ciento.

La encuesta del CIS se efectuó del 3 al 11 de mayo, periodo en el que, entre otras noticias económicas, se produjo la nacionalización parcial de Bankia.

URL: http://vozpopuli.com/sociedad/4068-la-corrupcion-y-la-clase-politica-los-peores-males-de-espana-tras-el-paro-y-la-crisis

Ojalá...

r.g.c.i.m. · « **Respuesta #31 en:** Junio 06, 2012, 14:53:29 pm »

Cita de: Currobena en Junio 06, 2012, 13:58:31 pm

¿Estará despertando el pueblo?

Citar
Barómetro del CIS
La corrupción y la clase política, los peores males de España tras el paro y la crisis

Los españoles ven la situación económica peor que nunca, según el CIS. El paro sigue siendo el principal problema, pero crece la preocupación ciudadana por la clase política y la situación de la sanidad.
VOZPÓPULI (13:45)

Un 90,2 por ciento de los ciudadanos españoles ven la situación económica mala o muy mala, según el barómetro del Centro de Investigaciones Económicas (CIS) del mes de mayo, lo que supone el mayor porcentaje en la serie histórica de esta encuesta.

Desde el inicio de la crisis, la preocupación ciudadana por la clase política y la corrupción no ha dejado de crecer, así cómo por la sanidad y "los recortes", un apartado que empezó a aparecer recientemente en el barómetro yque se sitúa entre las diez principales inquietudes, al ser citados por el 5,1 por ciento.

El paro sigue siendo el principal problema para la ciudadanía, pues al igual que en abril lo citan el 81,7 por ciento de los encuestados, mientras que los problemas de índole económica son mencionados en segundo lugar, por un 51 por ciento.

La encuesta del CIS se efectuó del 3 al 11 de mayo, periodo en el que, entre otras noticias económicas, se produjo la nacionalización parcial de Bankia.

URL: http://vozpopuli.com/sociedad/4068-la-corrupcion-y-la-clase-politica-los-peores-males-de-espana-tras-el-paro-y-la-crisis

Ojalá...

Cita de: r.g.c.i.m. en Mayo 10, 2012, 19:44:09 pm

... Entonces, y sólo entonces, el Gobierno, a través del CIS, se enterará, y hará lo que quiera el pueblo.

PEDRO SOLVES · « **Respuesta #32 en:** Agosto 21, 2012, 17:44:42 pm »

¿Qué le pasa al foro? Está un poco muerto, la mayoría de las respuestas son de junio... ¿Alguien sabe algo?

Un saludo!!!

Redman · « **Respuesta #33 en:** Agosto 22, 2012, 08:54:53 am »

Pedro Solves, un saludo, recuerdo con agrado el tiempo de los videos, y con pena el linchamiento al que te sometieron en burbuja, yo igual que muchos también he decidido mudarme de foro y de nombre, quiero borrar burbuja, ultimamente los debates son continuamente troleados y creo que los administradores no saben como reaccionar.

Es cierto a este foro le falta algo de marcha pero poco a poco y post a post podemos levantarlo entre todos, a veces con post algo intrascendentes pero que pueden ayudar a generar debate a veces con post algo mas sesudos.

SALUD

ciberecovero · « **Respuesta #34 en:** Septiembre 13, 2012, 15:07:50 pm »

LOS NUEVOS CONVENIOS SUBEN UN 0,9%, UN TERCIO QUE EL IPC
Los salarios sufren en 2012 el mayor recorte de la democracia

Los datos están aquí y revelan un proceso histórico: la pérdida de poder adquisitivo de los salarios en 2012 será la más alta de la democracia. Incluso superior a la de 2009, el año de la Gran Recesión, cuando el PIB cayó un 3,7% y se destruyeron 1,2 millones de empleos.

Ese año, los salarios pactados en los nuevos convenios (sin contar los de vigencia plurianual) crecieron un 1,7% (con un IPC que cayó un 0,3% en media anual), pero este año, con datos hasta el pasado 31 de agosto, las nóminas están subiendo únicamente un 0,9%. Es decir, casi la mitad. Desde luego muy lejos de lo que está creciendo el Índice de Precios de Consumo (IPC): un 2,7% en tasa anual.

Las cifras reflejan la intensidad de la moderación salarial en unos momentos especialmente críticos para la economía. Es la primera vez que ocurre con esta fuerza desde que comenzó la crisis económica, lo que refleja un cambio de actitud en las empresas de indudable importancia. Los salarios apenas contribuyen ya al crecimiento de los precios. Y su impacto sobre los costes laborales son cada vez más reducidos.

El INE acaba de publicar que en el segundo trimestre de este año el índice de coste laboral armonizado con la UE cayó un 0,3% respecto del trimestre anterior. Es la primera vez que ocurre esto desde que estalló la crisis.

Aún así, los salarios pactados en los nuevos convenios son ligeramente superiores a lo negociado por sindicatos y empresarios a principios de 2012, cuando suscribieron un acuerdo que recomendaba a las partes que el incremento no excediera el 0,5%. Ahora bien, con una salvedad.

Las dos partes se comprometían a incluir en la negociación colectiva cláusulas de revisión salarial que garantizaran el poder adquisitivo. Lo cierto, sin embargo, es que tan sólo el 30% de los nuevos convenios (doce puntos menos que en 2009) incluyen esa garantía salarial que protege de la inflación, lo que significa que más de las dos terceras partes de los trabajadores con convenio perderán este año poder adquisitivo. Y lo que es también relevante. Nada indica un cambio de tendencia.

El servicio de estudios de Funcas estima que este año acabará -diciembre sobre diciembre- con un incremento del IPC del 3,3%, si bien en media anual esta tasa baja al 2,5%. En todo caso, eso significa que los salarios pactados este año en las empresas españolas apenas crecerán una tercera parte de lo que aumente la inflación.

Márgenes y precios

Según Ramón Górriz, número dos de CCOO, esto pone de manifiesto que “hay sectores empresariales que no están realizando ningún esfuerzo en la contención de márgenes y precios”. Y, en concreto, apunta hacia el sector energético.

El acuerdo firmado entre patronal y sindicatos dice, textualmente, que “tanto los salarios como los beneficios distribuidos deben evolucionar de forma moderada, de modo que permitan dirigir una mayor parte del excedente empresarial a inversiones de reposición y ampliación”.

Los datos del Ministerio de Trabajo ponen igualmente de manifiesto que la crisis, la estrategia empresarial de retrasar la negociacíón y, también, las altísimas tasas de paro están provocando un auténtico colapso en la negociación colectiva. Hasta el extremo de que hasta el 31 de agosto se han firmado únicamente 1.302 convenios colectivos, de los que apenas la tercera parte son nuevos, el resto son meras revisiones de años anteriores. Sólo 3,6 millones de trabajadores han cerrado hasta el momento sus relaciones laborales para este año, la tercera parte que el año pasado.

CCOO lo achaca al “obstruccionismo” de la patronal, que junto a la reforma laboral habrían convertido el Acuerdo sobre negociación colectiva en papel mojado.

A destacar, igualmente, que la crisis y la moderación salarial han provocado que, por primera vez, los convenios de empresa (1,7% de incremento) suban más que los de sector a nivel nacional (1%). En este caso, incorporando los convenios colectivos de vigencia plurianual, que arrastran condiciones macroeconómicas de ejercicios anteriores, y que no reflejan la coyuntura más reciente. Incluso en este caso, los salarios crecen (un 1,5%) la mitad que el IPC.

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/13/los-salarios-sufren-en-2012-el-mayor-recorte-de-la-democracia---105334/

ciberecovero · « **Respuesta #35 en:** Septiembre 14, 2012, 00:45:23 am »

Eurovegas, Metrovacesa y los grandes bancos.

Posted on 7 septiembre, 2012

Llevamos con el culebrón de Eurovegas buena parte del 2012. Barcelona vs. Madrid. Esta semana Tomás Gómez anunciaba que iría a parar a Alcorcón. Esperanza Aguirre lo medio confirmaba diciendo que su “intuición no solía fallarle”. Y uno que es curioso se puso a curiosear.
Leyendo sobre los terrenos de Alcorcón donde se supone que va a ubicarse Eurovegas y la propiedad de dichos terrenos uno descubre que pertenecen a diversos propietarios. Pero entre ellos destaca uno por encima del resto: Metrovacesa S.A.

Para los que no estéis al tanto, como no lo estaba yo hace dos días, de la importancia de esta inmobiliaria conviene que sepáis que Metrovacesa es uno de los mejores ejemplos de promotora que se ha arruinado como consecuencia de la crisis inmobiliaria. Para que os hagáis una idea, en 2007 la acción de Metrovacesa llegó a tener un valor de 80 €, el miércoles pasado no alcanzaba los 0.50 €. La historia de Metrovacesa se remonta a principios del S. XX. Es algo larga de contar, pero a los que os interese realmente podéis buscar en Wikipedia y allí la encontraréis, con todo lujo de detalles.

Lo que nos interesa es la parte final de su historia. Grosso modo resulta que Metrovacesa, tras una larga pugna entre diversos pretendientes, acabó en manos de la familia Sanahuja, para ello tuvo que endeudarse de lo lindo. La familia Sanahuja a su vez era propietaria de otra gran inmobiliaria, Sacresa. La crisis inmobiliaria pilló con el pie cambiado a la familia Sanahuja y a Metrovacesa y no pudieron hacer frente a la inmensa deuda que habían contraído. Finalmente los acreedores se la quedaron. ¿Quiénes eran los acreedores? Pues BBVA, Santander, Banesto, Bankia, Banco Popular y Banco Sabadell. De hecho a día de hoy estos bancos ostentan el 95,6% del accionariado de Metrovacesa S.A.
¿Qué quiere decir todo esto? Nada más y nada menos que los acreedores de la familia Sanahuja y de Metrovacesa se estaban comiendo un marrón de los gordos. A finales de 2011 la acción de Metrovacesa cotizaba a 2,90 €, como he dicho antes, el 5 de septiembre de 2012 su valor era de algo menos de 0,50€.

¿Qué mejor modo de resucitar un zombie como Metrovacesa que ubicando Eurovegas en Alcorcón donde diversas parcelas son de su propiedad ? Esto es lo que parece que va a tener lugar. Y en sí mismo no tendría por qué ser nada destacable. Ahora bien, en relación a estos terrenos las operaciones que han tenido lugar a lo largo de 2011, son cuanto menos curiosas. Se las describo a continuación. Como sabéis soy un humilde opositor y hago estas cosas como hobbie, para entretenerme en mis ratos libres. Puede que todo lo que recojo a continuación no tenga nada que ver con Eurovegas, pero yo soy de aquellos de “piensa mal y acertarás”.

La primera de las operaciones destacables es la operación de la que resulta que los Bancos anteriormente mencionados pasan a controlar casi la totalidad de la compañía frente al 78% que controlaban anteriormente. Lo hacen mediante una ampliación de capital, que tiene lugar a principios de agosto de 2011, y de donde resulta que la sociedad queda repartida de la siguiente forma: El Santander se consolida como primer accionista, 34,8%, Bankia segundo con un 19%, mientras BBVA atesora un 17,3%, Sabadell alcanza el 12,4% y Popular roza el 12%. Los demás accionistas ven diluida considerablemente su participación.
En esta operación destaca el hecho de que el Banco Santander, fuera eximido por la CNMV de lanzar una OPA aunque como consecuencia de la operación superaría el 30% del capital social. También destaca el hecho de que al canjear su deuda por acciones pasara a ser el mayor accionista de la compañía.

La segunda operación destacable es la siguiente. Si uno va a las cuentas anuales de 2011 de Metrovacesa y rebusca un poco se encuentra con lo siguiente:

“Con fecha 29 de septiembre de 2011 la Junta General de Accionistas de la sociedad Promotora Metrovacesa, S.L.(empresa participada al 50% por la Sociedad) acordó por unanimidad reducir su capital social mediante la devolución de las aportaciones realizadas por la Sociedad. Dicha devolución, se materializó mediante la transmisión de un suelo ubicado en Alcorcón por importe de 37.300 miles de euros y la asunción por parte de la Sociedad de un préstamo hipotecario por importe de 34.350 miles de euros. Dicha operación ha generado una pérdida de 4.661 miles de euros que han sido registrados por la Sociedad en el epígrafe de “Resultado por enajenaciones del inmovilizado financiero” en la cuenta de pérdidas y ganancias adjunta.”

Esto es, para que nos entendamos, que había una sociedad, Promotora Metrovacesa S. L. que pertenecía en parte, vamos a decirlo así, a Metrovacesa S.A. Concretamente la sociedad dominante, Metrovacesa S.A. ostentaba una participación del 50% en la consolidada, Promotora Metrovacesa S.L., y a partir del 29 de septiembre encontramos que deja de ser así. La consolidada reduce su capital social mediante la devolución de unas aportaciones que previamente habría realizado Metrovacesa S.A. y deja de estar participada por ésta última. Lisa y llanamente, Metrovacesa S.A. deja de ser accionista de Promotora Metrovacesa S.L., operación que se materializa transmitiendo la segunda a la primera los terrenos de Alcorcón por un importe de 37.300 miles de €. (Puede parecer un poco confuso, pero Metrovacesa S.A. y Promotora Metrovacesa S.L. son dos empresas distintas).

¿Quién ostentaba el otro 50% de la consolidada Promotora Metrovacesa S.L.? Aquí viene el primer dato curioso de la segunda operación. El titular del otro 50% de las acciones era uno de los accionistas de Metrovacesa S.A.: El BBVA.
Indagando sobre este hecho, encontré una noticia que me llamó la atención. Se recogió el 2 de diciembre de 2011 por algunos medios y cuya fuente era la agencia EFE: “BBVA se come un suelo de 85 millones de euros que compartía con Metrovacesa”. La noticia llama la atención por diversas razones.

1- El BBVA, de acuerdo con las cuentas anuales de 2011 de Metrovacesa S.A., no se come nada. Esos terrenos, la noticia se refiere específicamente a unos terrenos en Alcorcón (de hecho da diversos detalles muy significativos), ya no eran de Promotoras Metrovacesa S.L. A no ser que Promotora Metrovacesa S.L. tuviera más terrenos en Alcorcón, pero enseguida os diré por qué no creo que sea así.
2- La valoración de los terrenos que se recoge en la noticia es cuanto menos llamativa, sobre todo si la comparamos con el valor que en las cuentas anuales se atribuyen a los citados terrenos de Alcorcón, 85 millones frente a 37.300 miles de €. Si bien es verdad que la noticia hace referencia a una tasación de 2009, realizada por Tinsa.

La noticia concluye señalando que el BBVA tendrá que dar salida a Promotora Metrovacesa S.L. y que será complicado. El caso es que, de acuerdo con las cuentas anuales de Metrovacesa S.A., todo parece indicar que esa salida a los activos de los que habla en la noticia ya se la había dado; los había transmitido a Metrovacesa S.A. tras la reducción de capital social a la que hemos aludido anteriormente. El capital restante de Promotora Metrovacesa S.L., tras la reducción del capital social de la que venimos hablando, era de 9.139.012,05 de € (no de 85 millones ni cifra similar), ignoro cuales serían los activos restantes de Promotora Metrovacesa S.L., lo que no ignoro es lo que fue de ella. El 13 de diciembre de 2011 es absorbida por la filial inmobiliaria del BBVA, Anida, y tras ello desaparece.

Tercera y último operación destacable. Con fecha de 1 de diciembre de 2011 Metrovacesa S.A. constituye la sociedad Metrovacesa Inmuebles y Promociones S.L., con un capital social de 3.006 €, pero atención, con una valor neto contable de 37.300 miles de €. En efecto, las dichosas parcelas de Alcorcón. (Esta es una de las razones por las que creo que los terrenos a los que alude la noticia a que hacíamos referencia anteriormente son los mismos de los que venimos hablando en este post, y donde a la postre, todo parece indicar, que se ubicará Eurovegas. La otra es el mismo titular de la noticia: “…compartía con Metrovacesa…” Lo compartía vía Promotoras Metrovacesa S.L. con Metrovacesa S.A. y resulta que va y se lo queda la última, no el BBVA).

¿Por qué en agosto del año pasado el Banco Santander decide realizar una operación que va a tener como resultado el incremento de su accionariado en una empresa “zombie”? ¿Por qué apenas dos meses después el BBVA, todo parece indicar que fue así, opta por deshacerse de la mitad de los terrenos de Alcorcón que ostenta vía Promotora Metrovacesa S.L.?¿Por qué, presuntamente, unos terrenos valorados en 2009 en 85 millones de euros son transmitidos por un valor de 37.300 miles de €?

La respuesta concreta a estas preguntas no la sé, y averiguarlas, de momento, no está a mi alcance. Pero lo que sí se es que todo esto que vengo exponiendo aquí revela un enorme interés: el de que Eurovegas termine en Alcorcón. El caso de Metrovacesa es un grandísimo ejemplo de la cantidad de ladrillo tóxico que albergan los grandes bancos en sus balances. Ubicar Eurovegas en los terrenos de Alcorcón es una buena forma de desintoxicar ese ladrillo y de paso el balance de los grandes bancos.

Hoy mismo, 7 de septiembre de 2012, los efectos de todo lo que estoy relatando ya se perciben. En apenas tres días la acción de Metrovacesa se ha revalorizado un 40%.

Insisto, esta es una investigación realizada desde mi casa y con medios limitados. Puede que esté confundido. Puede que no.

Fuentes: BORME; Cuentas Anuales de Metrovacesa S.A. 2011; y diversos medios de comunicación.

http://lordciruss.wordpress.com/2012/09/07/eurovegas-metrovacesa-y-los-grandes-bancos/

( | )euirbor( O ) · « **Respuesta #36 en:** Septiembre 17, 2012, 17:53:38 pm »

Buenas a todos, yo también vengo a ver qué tal va este foro. Me uno a lo que dice solves ¿desde junio sin postear? esto está muuuuu parao.

Me gusta este hilo, a ver hasta donde se llega.

lowfour · « **Respuesta #37 en:** Septiembre 17, 2012, 18:57:03 pm »

Hola Euribor... Este es el foro inicial, pero hace unas semanas se hizo una transición a transicionestructural.net por distintas razones. Allí encontrarás la actividad. Si quieres compartir cosas aquí estupendo, pero esto es más como un repositorio que un foro activo.

Saludos!

Transición Estructural

Noticias:

Últimos mensajes

Autor Tema: Rebelémonos, de una vez, ya!!! (Leído 3224 veces)

Currobena

Re:Rebelémonos, de una vez, ya!!!

r.g.c.i.m.

Re:Rebelémonos, de una vez, ya!!!

PEDRO SOLVES

Re:Rebelémonos, de una vez, ya!!!

Redman

Re:Rebelémonos, de una vez, ya!!!

ciberecovero

Re:Rebelémonos, de una vez, ya!!!

ciberecovero

Re:Rebelémonos, de una vez, ya!!!

( | )euirbor( O )

Re:Rebelémonos, de una vez, ya!!!

lowfour

Re:Rebelémonos, de una vez, ya!!!