* Últimos mensajes

AACC por peltier.... conseguido por electric0
[Julio 05, 2016, 10:08:57 am]


Re:Nuevo foro - Economía y Jácara II por Stuyvesant
[Junio 07, 2015, 16:21:08 pm]


Re:Nuevo foro - Economía y Jácara II por Stuyvesant
[Abril 07, 2015, 19:10:14 pm]


Re:Nuevo foro - Economía y Jácara II por Stuyvesant
[Abril 07, 2015, 19:06:13 pm]


Re:Nuevo foro - Economía y Jácara II por Stuyvesant
[Abril 07, 2015, 18:41:16 pm]


Re:Nuevo foro - Economía y Jácara II por Stuyvesant
[Abril 07, 2015, 18:36:04 pm]


Re:Nuevo foro - Economía y Jácara II por Stuyvesant
[Abril 07, 2015, 18:31:58 pm]


Re:Nuevo foro - Economía y Jácara II por Stuyvesant
[Abril 07, 2015, 18:26:17 pm]


Re:Nuevo foro - Economía y Jácara II por Stuyvesant
[Abril 07, 2015, 18:19:33 pm]


Re:Nuevo foro - Economía y Jácara II por Stuyvesant
[Abril 07, 2015, 18:01:00 pm]


* Webs amigas


Autor Tema: [BICHOS] Taladrado trasero no vaselínico  (Leído 1083 veces)

Forum Spirit

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 0
  • -Recibidas: 28
  • Mensajes: 43
  • Nivel: 2
  • Forum Spirit Sin influencia
    • Ver Perfil
[BICHOS] Taladrado trasero no vaselínico
« en: Octubre 30, 2011, 18:02:45 pm »
Taladrado trasero no vaselínico
30 October 2011, 2:16 pm

Otegui podría concurrir a las Elecciones Autonómicas de 2013 si le llega un indulto

C. Guindal.- 30/10/2011


(30/10/2011 13:21) CADA VASCO O NAVARRO NOS CUESTA 1000 EUROS ANUALES.-

No nos engañemos, la lucha étnico-cultural de los fascistillas de las provincias ricas no es revolucionaria sino pesetera.

Lo hacen, henchidos de capitalismo popular, para chupar la sangre a inferiores sociológicos.

En el tiempo que lleva vigente el régimen fiscal privilegiado vasco-navarro, cada vasco ha recibido gratis del resto de españoles un total aproximado de 30.000 euros, 5 millones de pesetas.

El País Vasco y Navarra no solo no aportan nada a la solidaridad interregional española sino que cada uno de sus habitantes, anualmente, recibe del resto de españoles 1.000 euros gratis en forma de bienes y servicios públicos no territorializables no incluidos en el cheque con que se liquidan.

Además de la injusticia en el flujo anual, está que España tiene una inversión inmensa en capital fijo allí radicado. Por ejemplo, la gran obra pública hidráulica, que es carísima y no luce electoralmente.

¿Podrá mantenerse esta injusticia distributiva el día que la UE, con sus 300 regiones, dé el gran salto hacia adelante?

Sin el sadismo etarra, ¿los masoquistas españoles estarán conformes con este taladrado trasero no vaselínico?

Poca España y menos Europa: Croacia vasca

José Antonio Zarzalejos.- 29/10/2011


30/10/2011 13:48) CADA VASCO O NAVARRO SE LLEVA 1000 EUROS ANUALES DEL RESTO DE ESPAÑOLES.-

Los regímenes fiscales privilegiados vasco y navarro son absolutamente excepcionales en el mundo.

Consisten en que las administraciones provinciales [subregionales] son las dueñas de todo el sistema tributario. Lo gestionan a placer. Y, a final de año, extienden un cheque a la administración estatal por los bienes y servicios públicos no territorializables que ésta provee en su favor.

Desde finales de los 1970s, la estimación es que, cada vasco o navarro se ha beneficiado en 30.000 euros [5 millones de pesetas], por lo mal que se ha liquidado el cheque anual.

No solo no aportan nada a la solidaridad interregional española, sino que estamos ante una lacerante injusticia distributiva que se ha mantenido por el lloriqueo étnico cultural [fascistoide] y el sadismo de la ETA.

Adicionalmente, el Estado tiene allí una ingente acumulación de capital fijo [p.e., la gran obra pública hidráulica, que es carísima y no luce electoralmente].

No es de extrañar que los fascistillas catalanes "aspiren" a lo mismo.

En las demás regiones, las pequeñas burguesías todavía no tienen peso suficiente.

30/10/2011 14:07) NAVARRA NO HACE RUIDO PORQUE ES UNA REGIÓN UNIPROVINCIAL.-

En el País Vasco y Navarra, el poder fiscal [tributario y presupuestario] lo ostentan las diputaciones provinciales, ¡uy!, perdón, forales.

Las admnistracioncitas públicas de las cuatro provincias, ¡uy!, perdón, territorios históricos, financian a sus "Gobiernos" regionales que son, en realidad, dos estructuras subordinadas intermedias para negociar con "Madrid".

En Navarra, la identidad entre provincia y región elimina las contradicciones internas, o sea, la competencia entre poderosas admnistracioncitas públicas provinciales.

Lo de Navarra es posible porque es una miniregión. País Vasco, porque está neutralizado internamente al estar el poder tan fragmentado.

Lo que piden los fascistillas peseteros de Cataluña es distinto y muy peligroso.

Cataluña quiere que el poder fiscal [tributario y presupuestario] lo ostente la administración pública regional que, además, dispone de un "banko", La Caixa, que controla la energía petrolero-gasística española.

Es importante comprender que estas cosas no pertenecen al ortograma de las clases trabajadoras, por decirlo en términos marxistas, sino al de la pequeña burguesía.

(30/10/2011 14:43) EL PROBLEMA DE CATALUÑA, PAÍS VASCO Y NAVARRA ES LA FORTALEZA RELATIVA DE SUS PEQUEÑAS BURGUESÍAS.-

En los países avanzados, las pequeñas burguesías no pintan nada. Están disciplinadas por la oligarquía.

La oligarquía es internacionalista, multinacional.

En Cataluña y País Vasco y Navarra no hay oligarquía y les pasa como en el mundo árabe.

Los perdedores de El Terruñito no entienden que nos quejemos de su mediopelo, de su horterada, de su provincianismo mal llevado, de su pensamiento fascistoide, de su quiero y no puedo.

De hecho, los ricachoncillos barceloneses cuando pisan el Club Puerta de Hierro se cagan patas abajo. Los de Bilbao aguantan más el tipo, pero porque son anglófilos, y, desde luego, porque los más pintureros son españolistas, máxime desde la debacle negurítica del BB y del BV [quizá sea por la personalidad de El Cantabrón].

En Cataluña no hay pequeña burguesía españolista porque nunca ha habido acumulación capitalista de verdad [tesis de Jordi Nadal].

En suma, todo el rollo étnico cultural provincial es sonrojante, lo miremos por donde lo miremos. La puntilla a su rencor social ha sido la ampliación de la UE y el pinchazo de la burbuja.



Cenando con un Nobel


La burbuja inmobiliaria genera desempleo por una doble vía:

1) directamente, cuando pincha (desaparece el empleo de la propia burbuja); e,

2) indirectamente, vía costes, en relación con nuevos emprendimientos y desplazando la demanda de rentas salariales (dificulta el empleo en el resto de la economía).

En España, la no-austeridad fiscal, en esta fase del ciclo estructural, solo servirá para darle vida al enfermo terminal, que es lo que ansían sectores indeseables de la sociedad.

Este es el afán de los usureros y, también, el drama de los traidores.

Engolan la voz para hablar de la motosierra fiscal-presupuestaria y de la precarización del mercado de trabajo (no de su abaratamiento real, que solo vendrá cuando la vivienda sea semigratuita), cuando lo que les pide el cuerpo no es sino unos cuantos trimestres de orgía keynesiana lubricada por Cajas de Ahorros (especialmente, CajaMadrid y La Caixa) para que, todavía a precios no desburbujizados, los amigos suelten las maulas inmobiliarias en las que han quedado pillados.

Esta pretensión se ve favorecida por las cohortes inmomutiladas, tristemente colaboradoras de la operación de darwinismo social, como se ve en este contradictorio blog donde no se tienen pelos en la lengua a la hora de:

- defender la inflación,

- rajar contra la austeridad fiscal, y

- predicar el estajanovismo.

Publicado por: Austeridad fiscal, sí o sí | 30/10/11 en 15:42

Comentarios enlace texto  

Source: BICHOS


Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal