* Últimos mensajes

AACC por peltier.... conseguido por electric0
[Julio 05, 2016, 10:08:57 am]


Re:Nuevo foro - Economía y Jácara II por Stuyvesant
[Junio 07, 2015, 16:21:08 pm]


Re:Nuevo foro - Economía y Jácara II por Stuyvesant
[Abril 07, 2015, 19:10:14 pm]


Re:Nuevo foro - Economía y Jácara II por Stuyvesant
[Abril 07, 2015, 19:06:13 pm]


Re:Nuevo foro - Economía y Jácara II por Stuyvesant
[Abril 07, 2015, 18:41:16 pm]


Re:Nuevo foro - Economía y Jácara II por Stuyvesant
[Abril 07, 2015, 18:36:04 pm]


Re:Nuevo foro - Economía y Jácara II por Stuyvesant
[Abril 07, 2015, 18:31:58 pm]


Re:Nuevo foro - Economía y Jácara II por Stuyvesant
[Abril 07, 2015, 18:26:17 pm]


Re:Nuevo foro - Economía y Jácara II por Stuyvesant
[Abril 07, 2015, 18:19:33 pm]


Re:Nuevo foro - Economía y Jácara II por Stuyvesant
[Abril 07, 2015, 18:01:00 pm]


* Webs amigas


Autor Tema: Anticorrupción registra la sede del instituto Noos de Iñaki Urdangarín  (Leído 73287 veces)

CdE

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 6721
  • -Recibidas: 11130
  • Mensajes: 1534
  • Nivel: 164
  • CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Anticorrupción registra la sede del instituto Noos de Iñaki Urdangarín
« Respuesta #525 en: Mayo 11, 2012, 21:30:35 pm »
Citar
Un excomandante del CESID cree que Urdangarin picó en el montaje de un grupo de intereses

11/05/2012 - 20:26



Madrid, 11 may (EFE).

Juan María Peñaranda, comandante de los servicios secretos españoles hasta 1979, cree que los que mueven el dinero y buscan influencias en este país prepararon un "montaje" en el que "picó" el duque de Palma para aprovecharse de su figura.

Así lo ha asegurado a EFE con motivo de la presentación de su último libro, "Desde el corazón del CESID", ante medio centenar de estudiantes de la Universidad de Humanidades y Ciencias de la Comunicación de la Universidad San Pablo CEU.

Peñaranda, que desempeñó sus responsabilidades durante 17 años en el CESID, actual CNI, asegura que, a pesar de los últimos acontecimientos sucedidos en torno a la Familia Real, los cimientos de la Casa del Rey siguen siendo sólidos y que, por tanto, la continuidad de la Monarquía no corre peligro.

"Lo que pasa es que antes no se sabía nada y ahora se cuenta de todo", señala el ahora general, quien expresa su convencimiento de que, por ejemplo, con el reciente viaje del rey a Botsuana, en el que se fracturó la cadera, "se han contado algunas cosas que son falsas" y que "siguen corriendo por ahí".

Sobre la imputación de Urdangarin en un supuesto caso de corrupción, insiste en que hay que ver lo que realmente ha ocurrido, aunque se muestra seguro de que "no es culpa del rey", sino "más bien todo lo contrario".

No duda, según comenta a EFE, de que cuando el monarca se enteró del asunto le pidió a su yerno que se saliera del mismo, consciente de que los señores que estaban detrás de todo pretendían sacar provecho de su figura.

A Urdangarin "le dijeron te vamos a ayudar, tú te mueves en el extranjero, te vamos a poner dinero y una oficina (...) y, de alguna manera, pica (...), pero lo que hay detrás -que yo no lo sé pero me lo imagino- naturalmente es un montaje que no tiene nada que ver" con el yerno del rey, sostiene el militar.

Para Peñaranda, en definitiva, lo que se trasluce de todo esto es que ha habido un "aprovechamiento" de su figura, porque España se ha corrompido en los últimos años y, lejos de tratar de arreglarlo, a todo el mundo le parece que cualquier cosa es válida con tal de ganar dinero.

Por otra parte, el excomandante del CESID asegura que no es extraño que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no haya cambiado al jefe de los servicios secretos, porque tradicionalmente cambian cuando conviene, porque "se retiran, jubilan, porque ha sido un desastre, o porque está enfermo...", no porque haya un relevo en el Ejecutivo.

Subraya que el responsable del CNI está para informar al jefe del Estado y al presidente del Gobierno y, a la pregunta de si debe ser de su confianza, responde: "¿por qué no va a ser de su confianza, si es militar, le pones firmes y ya está".

En cuanto al actual jefe del CNI, Félix Sanz Roldán, asegura que le conoce personalmente y le merece toda su confianza. Otra cosa, apunta, es que el Gobierno prefiera cambiarlo para poner a alguien "más joven, más simpático o lo que sea".

Sobre la decisión del Ejecutivo de sacar al CNI de la estructura del Ministerio de Defensa para llevarlo a Presidencia, señala que le parece "formidable" porque queda como siempre estuvo.

"El CNI no está para servir al Ministerio de Defensa, no es para el Ejército, sino para que informe al presidente del Gobierno", concluye.


http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/3961208/05/12/Un-excomandante-del-CESID-cree-que-Urdangarin-pico-en-el-montaje-de-un-grupo-de-intereses.html


Joan Queralt: "Me gustaría conocer la cantidad de empresas españolas de los últimos 25 años relacionadas con el crimen organizado. Nos llevaríamos una sorpresa."

Dimitris Christoulas: “Algún día los jóvenes cogerán las armas y colgarán a los traidores”

Aire Mutable

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 7678
  • -Recibidas: 6484
  • Mensajes: 1631
  • Nivel: 127
  • Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Anticorrupción registra la sede del instituto Noos de Iñaki Urdangarín
« Respuesta #526 en: Mayo 12, 2012, 01:25:17 am »
Con este tipo de defensa, no hace falta tener enemigos!
"Más de 900 millones de personas vive en una situación de extrema pobreza. Mientras, el crimen organizado mueve más de 3 billones de dólares al año, el doble del presupuesto militar del mundo, los sobornos absorben un billón de dólares anuales y el lavado de dinero hasta 6,5 billones" CdE

Sardinita en lata

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 21604
  • -Recibidas: 9734
  • Mensajes: 720
  • Nivel: 119
  • Sardinita en lata Tiene una gran influenciaSardinita en lata Tiene una gran influenciaSardinita en lata Tiene una gran influenciaSardinita en lata Tiene una gran influenciaSardinita en lata Tiene una gran influenciaSardinita en lata Tiene una gran influenciaSardinita en lata Tiene una gran influenciaSardinita en lata Tiene una gran influenciaSardinita en lata Tiene una gran influenciaSardinita en lata Tiene una gran influenciaSardinita en lata Tiene una gran influencia
    • Ver Perfil
Re:Anticorrupción registra la sede del instituto Noos de Iñaki Urdangarín
« Respuesta #527 en: Mayo 12, 2012, 13:38:05 pm »
Citar
Un excomandante del CESID cree que Urdangarin picó en el montaje de un grupo de intereses

11/05/2012 - 20:26



Madrid, 11 may (EFE).

Juan María Peñaranda, comandante de los servicios secretos españoles hasta 1979, cree que los que mueven el dinero y buscan influencias en este país prepararon un "montaje" en el que "picó" el duque de Palma para aprovecharse de su figura.

Así lo ha asegurado a EFE con motivo de la presentación de su último libro, "Desde el corazón del CESID", ante medio centenar de estudiantes de la Universidad de Humanidades y Ciencias de la Comunicación de la Universidad San Pablo CEU.

Peñaranda, que desempeñó sus responsabilidades durante 17 años en el CESID, actual CNI, asegura que, a pesar de los últimos acontecimientos sucedidos en torno a la Familia Real, los cimientos de la Casa del Rey siguen siendo sólidos y que, por tanto, la continuidad de la Monarquía no corre peligro.   Si éste hombre sigue más tiempo con cargos de responsabilidad, tengo por seguro que la Monarquía en España desaparece más rápido que Alfonso XIII escoltado por las Juventudes Comunistas, cuando huyó de España.   :biggrin:

"Lo que pasa es que antes no se sabía nada y ahora se cuenta de todo", señala el ahora general, quien expresa su convencimiento de que, por ejemplo, con el reciente viaje del rey a Botsuana, en el que se fracturó la cadera, "se han contado algunas cosas que son falsas" y que "siguen corriendo por ahí".  Sí, seguro, estoy totalmente seguro:  "ANTES nadie sabía nada", porque todos eran tontos, ignorantes, ingenuos y después "se enteraron por la prensa".  ¿De qué me sonará esta mentira? Seguro que es una mentira política.   :biggrin:

Sobre la imputación de Urdangarin en un supuesto caso de corrupción, insiste en que hay que ver lo que realmente ha ocurrido, aunque se muestra seguro de que "no es culpa del rey", sino "más bien todo lo contrario".   Por favor, por Dios, apiádese usted de mí, estoy llorando de risa, con todos mis Little Pet Shops y mi sobrina.  Su defensa nos ha deparado un momento inenarrable. "Échame a mí la culpa de lo que hicistes" que decía la canción.  Este señor está hundiendo a la Monarquía, más que toda la propaganda Anglocabrona, je, je, je.   :biggrin:

No duda, según comenta a EFE, de que cuando el monarca se enteró del asunto le pidió a su yerno que se saliera del mismo, consciente de que los señores que estaban detrás de todo pretendían sacar provecho de su figura.  Me acaba usted de tumbar de espalda, ante la fortaleza de su argumentación.  Estoy en estado de shock.  Por Dios, por Dios Mariñas, si éste señor ha llegado en el escalafón a "General", con tales ideas, Karmele ya sería Jefa de la OTAN, por méritos propios.   :biggrin:

A Urdangarin "le dijeron te vamos a ayudar, tú te mueves en el extranjero, te vamos a poner dinero y una oficina (...) y, de alguna manera, pica (...), pero lo que hay detrás -que yo no lo sé pero me lo imagino- naturalmente es un montaje que no tiene nada que ver" con el yerno del rey, sostiene el militar.

Para Peñaranda, en definitiva, lo que se trasluce de todo esto es que ha habido un "aprovechamiento" de su figura, porque España se ha corrompido en los últimos años y, lejos de tratar de arreglarlo, a todo el mundo le parece que cualquier cosa es válida con tal de ganar dinero.   Eso de que "se ha" corrompido mejor lo dejamos para la sección de chistes de "El Jueves".  En todo caso, algunos han delinquido impunemente, durante décadas, protegidos por quienes todos sabemos.   :biggrin:

Por otra parte, el excomandante del CESID asegura que no es extraño que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no haya cambiado al jefe de los servicios secretos, porque tradicionalmente cambian cuando conviene, porque "se retiran, jubilan, porque ha sido un desastre, o porque está enfermo...", no porque haya un relevo en el Ejecutivo. ¡¡¡ Y UNA MIERDA, VAYA PUTA MENTIRA !!! (perdónenme la expresión).  A la hemeroteca, a leer un poquito de historia moderna.  ¡¡ Que nunca viene mal !!   :biggrin:

Subraya que el responsable del CNI está para informar al jefe del Estado y al presidente del Gobierno y, a la pregunta de si debe ser de su confianza, responde: "¿por qué no va a ser de su confianza, si es militar, le pones firmes y ya está". Siempre pensé, como otros muchos, que estaban para servir a España, al bien general de sus habitantes, y no para ser súbditos de un traidor a la nación, en el caso de que tal traidor llegara a ocupar la máxima Jefatura del Estado, o responsabilidad política.  :)  Usted, señor, confunde ponerse firme, con arrodillarse como un esclavo con bola y cadena.

En cuanto al actual jefe del CNI, Félix Sanz Roldán, asegura que le conoce personalmente y le merece toda su confianza. Otra cosa, apunta, es que el Gobierno prefiera cambiarlo para poner a alguien "más joven, más simpático o lo que sea"En fín, poner a un súbdito, un esclavo, un chupatintas, o un "lo que sea" (ejemplo:  prostituto, corrupto, inepto, amigote del partido, familiar sin estudios, etc).  Así nos va.  Ya le vale el argumento.   :biggrin:

Sobre la decisión del Ejecutivo de sacar al CNI de la estructura del Ministerio de Defensa para llevarlo a Presidencia, señala que le parece "formidable" porque queda como siempre estuvo.

"El CNI no está para servir al Ministerio de Defensa, no es para el Ejército, sino para que informe al presidente del Gobierno", concluye.
  Servir, servir, no está para ser únicamente un siervo de un político.  Usted confunde servir a España, al bien de todos sus habitantes, con sus deseos.  Por eso estamos, como estamos.  Por personas así, España ha llegado a la encrucijada actual que padecemos.   :biggrin:

http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/3961208/05/12/Un-excomandante-del-CESID-cree-que-Urdangarin-pico-en-el-montaje-de-un-grupo-de-intereses.html



POR AMOR DE DIOS.   NO ME EXTRAÑA QUE CON TIPOS COMO ESTE AL FRENTE DE PUESTOS DE RESPONSABILIDAD EN LOS SERVICIOS DE INFORMACION NOS LA HAYAN CLAVADO HASTA EL FONDO TODOS LOS SERVICIOS SECRETOS EXTRANJEROS.

¡¡ QUÉ VERGÜENZA AJENA !! 

Se hace imprescindible una fumigación y desratización en dependencias públicas, je, je, je.   :biggrin:  Si su conferencia es un servicio último a la Corona, como ejercicio de contra-información, por Dios, ¡¡ que le reciclen ya mismo en técnicas y estrategias "modelnas" !! je, je, je.   
___________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Nosotros y ellos.  Nosotros somos Sturmtruppen Strukturomvandling.  Al final de todo, sólo personas corrientes.

natalita

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 3360
  • -Recibidas: 2979
  • Mensajes: 595
  • Nivel: 51
  • natalita Se le empieza a escucharnatalita Se le empieza a escucharnatalita Se le empieza a escucharnatalita Se le empieza a escucharnatalita Se le empieza a escuchar
    • Ver Perfil
Re:Anticorrupción registra la sede del instituto Noos de Iñaki Urdangarín
« Respuesta #528 en: Mayo 15, 2012, 12:09:42 pm »
CORRUPCIÓN | Cargos del Consell
Dimiten Luis Lobón y Jorge Vela, imputados por los contratos con Urdangarin
Rodrigo Terrasa | Valencia Actualizado martes 15/05/2012 11:52 horas

El secretario autonómico de Turismo y Proyectos Estratégicos de la Generalitat, Luis Lobón, ha presentado su dimisión tras ser imputado este lunes por un supuesto delito de prevaricación tras haber testificado ante el juez que instruye la pieza separada del caso Palma Arena relacionada con el Instituto Nóos.

Igualmente ha renunciado a su cargo Jorge Vela, ex director general de Ciudad de las Artes y las Ciencias (CACSA), y actual director del Instituto Valenciano de Finanzas. Es además hermano del actual conseller de Hacienda y Administraciones Públicas, José Manuel Vela.

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, acordó este lunes la imputación de Lobón a petición de la acusación popular en Valencia, después de que el secretario autonómico fuese citado en calidad de testigo. Debía explicar su participación en los contratos que reportaron más de tres millones de euros públicos al instituto presidido por Iñaki Urdangarin y Diego Torres.

Lobón, último de los quince testigos llamados a declarar por Castro en la Ciudad de la Justicia de Valencia, fue imputado por su gestión como responsable de Grandes Proyectos de la Generalitat, etapa en la que el Instituto Nóos organizó en la ciudad tres cumbres sobre turismo.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/15/valencia/1337075521.html

cipote

  • Ojiplático
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 297
  • -Recibidas: 407
  • Mensajes: 85
  • Nivel: 13
  • cipote Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Anticorrupción registra la sede del instituto Noos de Iñaki Urdangarín
« Respuesta #529 en: Mayo 15, 2012, 19:54:58 pm »
Citar
Un excomandante del CESID cree que Urdangarin picó en el montaje de un grupo de intereses

11/05/2012 - 20:26



Madrid, 11 may (EFE).

Juan María Peñaranda, comandante de los servicios secretos españoles hasta 1979, cree que los que mueven el dinero y buscan influencias en este país prepararon un "montaje" en el que "picó" el duque de Palma para aprovecharse de su figura.

Así lo ha asegurado a EFE con motivo de la presentación de su último libro, "Desde el corazón del CESID", ante medio centenar de estudiantes de la Universidad de Humanidades y Ciencias de la Comunicación de la Universidad San Pablo CEU.

Peñaranda, que desempeñó sus responsabilidades durante 17 años en el CESID, actual CNI, asegura que, a pesar de los últimos acontecimientos sucedidos en torno a la Familia Real, los cimientos de la Casa del Rey siguen siendo sólidos y que, por tanto, la continuidad de la Monarquía no corre peligro.

"Lo que pasa es que antes no se sabía nada y ahora se cuenta de todo", señala el ahora general, quien expresa su convencimiento de que, por ejemplo, con el reciente viaje del rey a Botsuana, en el que se fracturó la cadera, "se han contado algunas cosas que son falsas" y que "siguen corriendo por ahí".

Sobre la imputación de Urdangarin en un supuesto caso de corrupción, insiste en que hay que ver lo que realmente ha ocurrido, aunque se muestra seguro de que "no es culpa del rey", sino "más bien todo lo contrario".

No duda, según comenta a EFE, de que cuando el monarca se enteró del asunto le pidió a su yerno que se saliera del mismo, consciente de que los señores que estaban detrás de todo pretendían sacar provecho de su figura.

A Urdangarin "le dijeron te vamos a ayudar, tú te mueves en el extranjero, te vamos a poner dinero y una oficina (...) y, de alguna manera, pica (...), pero lo que hay detrás -que yo no lo sé pero me lo imagino- naturalmente es un montaje que no tiene nada que ver" con el yerno del rey, sostiene el militar.

Para Peñaranda, en definitiva, lo que se trasluce de todo esto es que ha habido un "aprovechamiento" de su figura, porque España se ha corrompido en los últimos años y, lejos de tratar de arreglarlo, a todo el mundo le parece que cualquier cosa es válida con tal de ganar dinero.

Por otra parte, el excomandante del CESID asegura que no es extraño que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no haya cambiado al jefe de los servicios secretos, porque tradicionalmente cambian cuando conviene, porque "se retiran, jubilan, porque ha sido un desastre, o porque está enfermo...", no porque haya un relevo en el Ejecutivo.

Subraya que el responsable del CNI está para informar al jefe del Estado y al presidente del Gobierno y, a la pregunta de si debe ser de su confianza, responde: "¿por qué no va a ser de su confianza, si es militar, le pones firmes y ya está".

En cuanto al actual jefe del CNI, Félix Sanz Roldán, asegura que le conoce personalmente y le merece toda su confianza. Otra cosa, apunta, es que el Gobierno prefiera cambiarlo para poner a alguien "más joven, más simpático o lo que sea".

Sobre la decisión del Ejecutivo de sacar al CNI de la estructura del Ministerio de Defensa para llevarlo a Presidencia, señala que le parece "formidable" porque queda como siempre estuvo.

"El CNI no está para servir al Ministerio de Defensa, no es para el Ejército, sino para que informe al presidente del Gobierno", concluye.


http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/3961208/05/12/Un-excomandante-del-CESID-cree-que-Urdangarin-pico-en-el-montaje-de-un-grupo-de-intereses.html


se nota el punto "old school" en la forma de explicar la historia de las tramas conspiradoras, este hombre esta ya mayor, quizas sea la falta de riego, o quizas sea  la falta de fondos, porque este hombre debe llevar ya tiempo jubilado y quizas este "pelao",...lo que es indignante es que un tio que lleva ya desde el 79 fuera de la institucion venga a contar tamañas sandeces, ya que cuentas, cuenta algo de interes,... ya va siendo hora que un espia se descuelgue con algo jugoso de verdad, y que nos explique a todos como ha cambiado en los ultimos años "la casa", y en que se han convertido los agentes, y para quien finalmente,  han acabado trabajando, eso si que iba a ser un "best seller" de verdad, e iba a aclarar muchas cosas sobre nuestra situacion actual como pais,...no habra huevos, tranquilos...

Game Over

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 371
  • -Recibidas: 1319
  • Mensajes: 226
  • Nivel: 20
  • Game Over Con poca relevanciaGame Over Con poca relevancia
    • Ver Perfil
Re:Anticorrupción registra la sede del instituto Noos de Iñaki Urdangarín
« Respuesta #530 en: Mayo 29, 2012, 09:20:51 am »
Sigue saliendo mierda del instituto, implicando claramente al suegrísimo campechano.

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/05/29/el-rey-pidio-personalmente-fondos-para-urdangarin-al-dueno-del-imperio-louis-vuitton-98880/

Citar
EL MULTIMILLONARIO FRANCÉS BERNARD ARNAULT FINANCIÓ AL INSTITUTO NÓOS
El Rey pidió personalmente fondos para Urdangarín al dueño del imperio Louis Vuitton

El Rey hizo gestiones personales ante el dueño de Louis Vuitton, Bernard Arnault, para que el emporio mundial de las marcas de lujo más exclusivas aportase fondos a las arcas del Instituto Nóos. La mediación de Don Juan Carlos dio sus frutos, y Arnault patrocinó en 2004 la primera edición del Valencia Summit, un congreso de tres días de duración sobre la influencia del deporte en el desarrollo de las grandes ciudades que reportó a Iñaki Urdangarín y su socio, Diego Torres, unos ingresos de más de 2,4 millones de euros.

Como ya adelantó El Confidencial, Urdangarín pidió en 2004 a su entonces cuñado Jaime de Marichalar, ex marido de la infanta Elena de Borbón, que le ayudase a captar clientes para el Instituto Nóos. Marichalar, que era el máximo responsable en España de la firma LVMH (Louis Vuitton & Möet Henessy), intercedió ante Arnault para que éste financiase al duque de Palma, pero el multimillonario francés sólo accedió a aportar fondos después de las gestiones personales del Rey, según han revelado fuentes muy cercanas al ex duque de Lugo.
 
Urdangarín recurrió primero a Marichalar porque éste disponía de una exclusiva agenda de contactos de la que entonces carecía el marido de la infanta Cristina de Borbón. El duque de Lugo era consejero de media docena de sociedades -entre ellas LVMH-, asesoraba a algunas de las mayores fortunas de dentro y fuera de España, mantenía excelentes relaciones con poderosos empresarios y no dudaba en utilizar su condición de yerno del Rey como tarjeta de visita. Una estrategia que ya empezaba a aplicar por su cuenta el propio Urdangarín.
 
Marichalar, en un principio, dio largas a su cuñado, según las fuentes consultadas. Urdangarín, que ya había logrado que la Generalitat valenciana y el Ayuntamiento de la capital financiasen el Valencia Summit, quería además un sponsor de postín. Y ante las reticencias del duque de Lugo a que su patrón Arnault patrocinase el evento, recurrió entonces al Rey para que tratara de persuadir a Marichalar. Éste, ante la insistencia del monarca, trasladó la propuesta al dueño de Louis Vuitton y otras marcas de lujo como Loewe, Christian Dior, Möet & Chandon o Kenzo. Pero Arnault no mostró excesivo entusiasmo por el proyecto.
 
El Rey llamó a Arnault
 
Urdangarín, frustrado, recurrió de nuevo a su suegro. Y Don Juan Carlos telefoneó entonces personalmente al magnate francés para que echara una mano a su yerno. Arnault, finalmente, accedió a la petición del Rey, y la firma Louis Vuitton se convirtió en la principal patrocinadora de la primera edición del Valencia Summit, que también fue regada generosamente con dinero público de la Generalitat, entonces gobernada por Francisco Camps, y del Ayuntamiento de Valencia, al frente del cual estaba la actual alcaldesa, Rita Barberá.
 
Además de patrocinar el evento, Arnault accedió a que Marichalar, como primer ejecutivo de Louis Vuitton en España, participase en el mismo como representante del conglomerado empresarial. El entonces marido de la infanta Elena pronunció una conferencia sobre patrocinios deportivos y se fotografió, junto a Urdangarín, Torres y el resto de participantes, en la foto de familia del Valencia Summit. La imagen, prácticamente retirada de la circulación, aparece en los escasos folletos promocionales de las jornadas que aún se conservan, a uno de los cuales ha tenido acceso este diario.
 
La mediación del Rey ante Arnault no fue, ni mucho menos, la única ayuda que el jefe del Estado prestó a su yerno. Los correos electrónicos que Torres ha entregado al juez que investiga la trama de corrupción, José Castro, prueban que el monarca y su hija, la infanta Cristina, también respaldaron a Urdangarín en sus negocios después de que éste abandonase en la primavera de 2006, al menos formalmente, la dirección del Instituto Nóos.
 
Los emails que Torres aún guarda en su poder, y que ha amenazado con desvelar, demostrarían, según las fuentes consultadas, que el Rey estuvo siempre al corriente de los oscuros negocios de su yerno, y que si en la primavera de 2006 forzó su marcha del Instituto Nóos fue porque salieron a relucir los primeros trapos sucios de sus negocios. En febrero de aquel año, en efecto, el PSOE de Baleares cuestionó por primera vez en el Parlamento autonómico los pagos que el entonces presidente regional, Jaume Matas, hizo a la entidad sin ánimo de lucro por la organización de un foro sobre deporte y turismo similar al Valencia Summit.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Currobena

  • Ha sido citado por PPCC
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 7702
  • -Recibidas: 4186
  • Mensajes: 785
  • Nivel: 72
  • Currobena Destaca sobre el usuario medioCurrobena Destaca sobre el usuario medioCurrobena Destaca sobre el usuario medioCurrobena Destaca sobre el usuario medioCurrobena Destaca sobre el usuario medioCurrobena Destaca sobre el usuario medioCurrobena Destaca sobre el usuario medio
    • Ver Perfil
Re:Anticorrupción registra la sede del instituto Noos de Iñaki Urdangarín
« Respuesta #531 en: Mayo 30, 2012, 12:30:17 pm »
Otro que sale a la luz:

Citar
El PP se prepara para la eventualidad de que González Pons declare por el caso Nóos antes del verano

Génova asegura que no alberga ninguna duda sobre la actuación de su vicesecretario de Estudios y Programas y que, de ir a declarar "lo hará arropado por el partido". La comparecencia podría producirse en la segunda quincena de julio.
Cristina de la Hoz (11:47)

Génova se prepara ante la eventualidad de que su vicesecretario de Estudios y Programas, Esteban González Pons, tenga que declarar por el caso Noos en calidad de testigo, lo que podría acontecer antes de las vacaciones de verano, según ha podido saber Vozpópuli. En todo caso, dicha circunstancia, que se ha tratado "con toda normalidad" en Génova, no parece alterar al partido en el Gobierno, dado que no albergan dudas sobre la actuación del valenciano, según un alto dirigente popular. "Esteban no tenía capacidad decisoria sobre adjudicaciones", aseveran las fuentes consultadas, en la época en que este fue, entre otros cargos, responsable de promoción de la Comunidad valenciana.

Y es que por aquel entonces, corría el año 2006, la Generalitat Valenciana pagó 382.203,70 euros al Instituto Nóos presidido por Iñaki Urdangarín, para que organizara unos Juegos Europeos que nunca tuvieron lugar. González Pons fue uno, no el único, de los firmantes del convenio con el Instituto Nóos, que rubricó el Consell de la Generalitat, lo que para el juez José Castro nunca ha sido motivo de imputación del dirigente popular por mucho que lo ha intentado el principal encausado por el escándalo del Palma Arena, el ex presidente balear y ex ministro Jaume Matas. Su último intento fue del pasado día 23, en que reclamó que Francisco Camps y González Pons declararan por los convenios que el Gobierno de la Generalitat valenciana firmó con Nóos.

Lo cierto es que, aunque esta petición concreta fue desestimada en duros términos por el juez Castro, en la sede nacional del partido se da por hecho que se produzca la comaprecencia, para la que no hay fecha por el momento, aunque los 12 y 13 de julio ya hay prevista que acudan a declarar a la Ciudad de la Justicia de Valencia un grupo de cargos y ex cargos de la Generalitat, entre ellos el que fuera vicepresidente del Gobierno autonómico Víctor Campos. En defensa del actual responsable de Estudios y Programas del PP, afirmán en Génova que "no comprometió ni pagó un euro a Iñaki Urdangarín" y que su disposición es acudir y prestar testimonio ante el juez no sin lamentar que "en este país basta que comparezcas solo como testigo para que se te abra un juicio paralelo". Además, subrayan que irá "arropado" por el partido.

    La cuestión se ha tratado "con toda normalidad" en la sede nacional del partido

La intención del juzgado de instrucción número tres de Palma de Mallorca es completar todas las declaraciones en la segunda quincena de julio para dar por cerrado el sumario que afecta al Instituto Nóos. En el PP esperan cerrar este capítulo de una vez después de ochos meses. Es cierto que González Pons ya ha estado en una lista de declarantes, aunque ésta se retrasó "sine die" por decisión del juez. Precisamente, en su auto de respuesta a la petición de Matas del pasado día 23, Castro responde que "el día inicialmente señalado para tal declaración este proveyente se encontraba recibiendo declaración a una pluralidad de personas en la sede de la Ciudad de Justicia de Valencia por lo que, careciendo quien ahora resuelve del don de la ubicuidad, la razón de la suspensión parece obvia. Respecto al  ``sine die´´ cierto es que hasta ahora no se ha hecho nuevo señalamiento en sustitución del anterior pero ya se acordará de manera concentrada para todas las diligencias que hayan de practicarse en Madrid de manera que no fuercen a segundos desplazamientos". 

El empeño de la defensa de Matas persigue la inhibición de juez Castro o, en su defecto, que el caso salga de Palma para recalar en la Audiencia Nacional. Para ello no ha tenido empacho en señalar a antiguos compañeros suyos de partido, como González Pons. Desde el Gobierno, no han dudado en calificar de "impropia de un ex ministro" su estrategia de defensa. Hasta el magistrado le abronca en su último escrito, porque si bien admite que "le asiste todo el derecho a defenderse, bien en sí mismo o acudiendo al recurso del agravio comparativo", le invita a que si opta por esta vía "tiene a su alcance un medio inequívoco para disipar cualquier duda que pueda abrigar sobre la no utilización por este Juzgado de distintas varas de medir, que no es otro que comparecer en este Juzgado y explicitar cuantos indicios de criminalidad concurran en esas personas a las que cita y que las hagan acreedoras a recibir el mismo trato que él y comprobará cómo el Juzgado adoptará el posicionamiento que corresponda. Mientras esto no ocurra, y el pasado día 17 de este mes desaprovechó la oportunidad que se le brindaba, este Juzgado no habrá de abordar diligencias ni estrategias que en este momento no estima oportunas sólo para convencer al Sr. Matas, e incluso se duda de que se consiguiera, de la igualdad de rasero de este Juzgado".

URL:  http://vozpopuli.com/nacional/3721-el-pp-se-prepara-para-la-eventualidad-de-que-gonzalez-pons-declare-por-el-caso-noos-antes-del-verano
"Ni el interés ni el miedo, el rencor ni la afición, no les haga torcer del camino de la verdad, cuya madre es la historia, émula del tiempo, depósito de las acciones, testigo de lo pasado, ejemplo y aviso de lo presente, advertencia de lo porvenir".

Miguel de Cervantes Saavedra (1547-1616).

la barquera

  • Ojiplático
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 2925
  • -Recibidas: 435
  • Mensajes: 74
  • Nivel: 15
  • la barquera Sin influencia
    • Ver Perfil
« última modificación: Junio 01, 2012, 12:49:22 pm por la barquera »

pringaete

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 9270
  • -Recibidas: 9490
  • Mensajes: 1683
  • Nivel: 122
  • pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Anticorrupción registra la sede del instituto Noos de Iñaki Urdangarín
« Respuesta #533 en: Junio 04, 2012, 01:07:26 am »
No es nuevo por estos lares. Igual tampoco es el hilo más indicado, pero así le doy un up! al hilo y chupo un poco de rueda del propio hilo para darle relevancia a este aporte:

http://canarias-semanal.com/not/894/los_origenes_de_la_fortuna_real__video

Citar
Pese a la magnitud mediática que ha alcanzado el caso del "yerno real" Iñaki Urdangarín, los negocios del Rey no son en absoluto una novedad en los medios relativamente bien informados. El periodista Decio Machado informaba que "los intereses financieros del Jefe del Estado se han visto envueltos en numerosas irregularidades". La revista Forbes incluía a Juan Carlos I en el sexto lugar de los monarcas más ricos de Europa, con una fortuna de 1.790 millones de euros, el puesto 134 entre los más ricos del planeta". Pero, ¿cómo obtuvo esa fortuna Juan Carlos de Borbón?

 El gravísimo deterioro que en el curso de los últimas semanas ha sufrido la institución monárquica española ha sido de tal envergadura que ha obligado a los responsables de la casa real a emprender un apresurado cambio de imagen con la finalidad de parar el malestar generalizado que se detecta en muchos ciudadanos en relación con las "actividades financieras" de miembros de familia real. 

         Juan Carlos de Borbón publicará en la página web de la casa real, "presumiblemente antes de que finalice el año", el desglose del presupuesto que recibe anualmente del Estado. Éste ascendió a 8 millones y medio de euros en el curso del año 2011.

El nuevo jefe de la casa real, Rafael Spottorno, anunció que tal desglose se hará por capítulos y su capítulos que no detalló a los medios de comunicación. Sin embargo dio a entender que la minuciosidad con la que serán redactados será parecida a la que utiliza el resto de la administración del Estado. Ello significa que aspectos tales como el dinero invertido en peluquería, por ejemplo, no se harán públicos. La constitución española pone en manos de la voluntad real la "libre distribución" del importe que los presupuestos generales del Estado fijan para la Casa real. Éstos cubren tanto los gastos de personal como el sostenimiento de toda la familia real. Según Spottorno esta "libertad" de Juan Carlos Borbón para la distribución y gestión del presupuesto no será - dijo - "una barra libre".

          La Casa Real no está sometida, según las leyes a control alguno del Tribunal de Cuentas. Spottorno anunció  la constitución de grupos de trabajo dirigidos por el secretario general de la casa real, Alfonso Sánz, que "estudiarían" una fórmula para "ajustar aún más" el gasto que genera la institución monárquica.

     Pero todas estas medidas de última hora  parecen más bien ser el efecto de una reacción tardía al clamor popular  que el caso del "yernisimo"  ha lenvantado en la ciudadanía. Una muestra de ello fue la avalancha  de visitas que provocó a las páginas de Canarias Semanal  la publicación  de un artículo del coronel Martinez Ingles - más de cien mil - en tan solo unos pocos días. Nuestros lectores realizaron  28.000 valoraciones positivas en el botón de Facebook. Y los comentarios al articulo del coronel habian alcanzado la  cifra record de  600 en el momento en el que escribíamos esta crónica. Ello es tan solo una pequeña muestra de calibre de las repercusiones que los trajines de los integrantes de la Casa real han provocado en millones de internautas.


¿UNA FAMILIA REAL AFICIONADA A LOS NEGOCIOS?

       Sin embargo, pese a la magnitud mediática  que ha alcanzado el caso del "yerno real" Iñaki Urdangarin, los negocios  del rey  no son en absoluto una novedad en los medios periodisticos bien informados.  El periodista Decio Machado informaba en la revista madrileña "Diagonal" en el 2006 , que  "los intereses financieros del Jefe de Estado se han visto envueltos en numerosas irregularidades. Los negocios del rey, así como su relación 'carnal' con la clase empresaria, contrasta con la figura mediática de "el rey de todos los españoles". Su intermediación a favor de los intereses de las multinacionales españolas y de las cúpulas de la CEOE han marcado su labor como máximo representante del Estado en el exterior"

         " A pesar del silencio mediático, - continuaba diciendo Decio Machado en su trabajo  de investigacion - la figura del rey dista mucho de ser incuestionable: desde su falta de legitimidad democrática a la construcción de su importante fortuna personal, pasando por una nunca bien aclarada actuación en el 23-F, el rey nunca ha tenido que rendir cuentas de sus acciones. La intermediación del rey en los intereses de las multinacionales españolas y de las cúpulas de la CEOE han marcado su labor como máximo representante del Estado en el exterior. Numerosos medios latinoamericanos no han dejado de denunciar sus actuaciones en beneficio del Santander Central Hispano o de Repsol en Argentina, ante la ofensiva española por hacerse con YPF".

        "Las tramas financieras del monarca - continuaba relatando Machado -  y el rico prosperar de su familia y de toda una subcorte que utiliza la imagen real para optimizar sus inversiones, señala a uno de los asuntos más oscuros de la Casa Real.... Juan Carlos I llegó al trono literalmente con lo puesto. Se dice por cronistas del momento que incluso tenía que pedir el dinero a su padre, para visitar a su novia en Atenas.


LOS ORÍGENES DE UN FORTUNÓN

     Segun mantenia en su informe el periodista Decio Machado  "El comienzo de su autosuficiencia económica, se remonta a 1962 (coincidiendo con su boda con Sofía), cuando el banquero Luis Vallas Taberner comenzó a administrar una "suscripción popular" que aportaría liquidez económica a los recién casados. En aquella `renta básica real' colaboraban además de otros banqueros, muchos nobles y empresarios del franquismo.
Y continuaba: "Otro de los que ha declarado haber hecho transferencias importantes al monarca fue Ruiz Mateos. Tras la expropiación de Rumasa, siendo prófugo de la Justicia en Londres, acusó al rey de haber aceptado "miles de millones" no solo de su propio bolsillo, sino del de diversos empresarios. El Fiscal General del Estado le acusó de un delito de injurias: lo que podría haberse convertido en un sumario comprometedor quedó reducido a nada".


      "En su libro "El negocio de la libertad", Jesús Cacho habla de las vías de financiación personal del rey, según señala "una de las primeras formas conocidas fue el petróleo, las comisiones del crudo que importaba España para cubrir sus necesidades de energía. Nada más ocupar Juan Carlos I el trono a la muerte del dictador, Manuel Prado [y Colón de Carvajal, el hombre de confianza del rey] se dedicó a remitir varias misivas reales a otros tantos monarcas reinantes, especialmente del mundo árabe, para pedirles dinero en nombre del rey de España".


      De acuerdo con lo que sostiene Machado "hay constancia documental de una carta firmada por Juan Carlos I y dirigida al Sha de Persia, el 4 de julio de 1977, donde el monarca tras una descripción de la situación política dice: "me tomo la libertad, con todo respeto, de someter a tu generosa consideración la posibilidad de conceder 10 millones de dólares como tu contribución personal para el fortalecimiento de la monarquía española". Dos años después el Sha de Persia, títere de EE UU en la zona, cayó tras la revolución islámica. Sus buenas relaciones con los dictadores árabes también quedó patente en la respuesta favorable de la monarquía saudí a la petición de un crédito de 100 millones de dólares. Exactamente la misma cantidad pagada por la empresa kuwaití KIO a Colón de Carvajal, indica Cacho. Y prosigue: "los pagos se justificaron en Kuwait por la necesidad de que, durante la llamada `Tormenta del Desierto', la aviación estadounidense pudiera disponer a su antojo de las bases aéreas españolas de Rota y Torrejón, para lo que era preciso `untar' a los políticos".


LOS ÚLTIMOS ESCÁNDALOS REALES

     Machado afirma en su trabajo que "El último escándalo real llegó de Francia, donde en la instrucción del caso Elf (2003) por apropiación indebida, su ex presidente Le FlochPrigent declaró sobre la compra de Ertoil "haber entregado 55 millones de francos en España a numerosos hombres políticos; en particular a los próximos a Felipe González y del entorno del rey Juan Carlos", con el que Le Floch-Prigent aseguraba haberse visto en múltiples ocasiones."


      Según José García Abad, autor del libro "La soledad del rey": "Felipe González hizo la vista gorda ante los negocietes y escapadas reales e incluso llegó a realizar alguna importante negociación en beneficio de la Familia Real: envió a su hombre de confianza, Julio Feo, a gestionar cerca del Gobierno griego la devolución de los bienes de la familia de doña Sofía, que habían sido confiscados cuando el rey Constantino fue destronado".


      "Próximos a Juan Carlos I - prosigue Machado -  aparecen además nombres como Mario Conde, Alfonso Escámez, los Albertos... Destaca en sus relaciones el conocido como `clan de Las Cuatro Estaciones', nombre del restaurante del que Miguel Arias, Joaquín Vázquez Alonso, Jaime Cardenal Pombo y el propio rey son socios. Algunos aparecieron implicados en la trama de Ibercorp. Entre ellos se tejió una tupida trama de negocios. Cardenal Pombo fue socio de Borja Prado (hijo de Manuel Prado) en el sector armamentístico. Este último también coparticipa, junto a su madre Paloma Eulate y la Infanta Elena en la empresa Micos Mi Primer Cole, SL. Borja Prado fue requerido como testigo por parte de la Audiencia Nacional en la instrucción del caso Banesto y se ha visto relacionado con traficantes de armas".


EL "PARAÍSO MALLORQUÍN"

      Lo que Decio Machado describe como el "paraiso mallorquin" ha sido el espacio en el que el monarca español ha cultivado "ilustres amistades". "Allí, - escribe el periodista - el rey Juan Carlos intimó con el príncipe Zourab Tchokotua, un aristócrata georgiano que fue procesado por un juzgado mallorquín en 1978 y en 1992 en relación con presuntas estafas inmobiliarias. En la última instrucción figuraba también su socio Oliver Mateu, otro hombre cercano al rey..."


         "El rey fue fotografiado el 7 de agosto de 1990 en Puerto Portals, junto a sus amigos Giovanni Agnelli (dueño de FIAT) y Raul Gardini, ex presidente de Montedilson, la empresa química a la cual Juan Abelló vendió su laboratorio Antibióticos con un beneficio de 450 millones de dólares. Tanto Agnelli como Gardini se vieron implicados en casos de corrupción en Italia. Este último se suicidó en 1994.


        "Es público que el Fortuna II fue financiado por un grupo de empresarios mallorquines, los cuales juntaron 17,5 millones de dólares para hacer el regalo real. Hoy el monarca navega en el Fortuna III, valorado en más del doble que el anterior.
Mallorca es una buena fuente de ingresos para el rey en patrocinios, ropa y equipamientos deportivos, bebidas y relojes para la familia real, convertida en un atractivo modelo publicitario a veces subliminal y otras descarado".


         Machado concluía su trabajo de investigacion con estas ultimas consideraciones. "La partida de los Presupuestos Generales del Estado para los gastos de la Casa Real no está sometida por ley al control del Tribunal de Cuentas. La Constitución de 1978 permite al monarca disponer de él sin dar más explicaciones. En 1980, el Gobierno le asignó 200 millones de pesetas. Hasta entonces, el rey apenas cobraba un sueldo de Capitán General. Actualmente, la partida del Presupuesto General del Estado asciende a los 7,78 millones de euros.

       Debido a la opacidad de la Casa real, la fortuna del rey es difícil de cuantificar. La revista Forbes (abril 2003) incluye a Juan Carlos I en el sexto lugar de los monarcas más ricos de Europa con una fortuna de 1.790 millones de euros, el puesto 134 entre los más ricos del planeta".


      Coincidiendo con el affair Urdangarin la editorial Txalaparta ha publicado un libro titulado "Anatomia de los Borbones" en el que el periodista y escritor Iñaki Errazkin hace un recorrido historico  sobre las andanzas de esta estirpe, así como de los escándalos, negocios y cuitas del monarca al que el general Franco nombró su heredero hace ya más de tres décadas y media. Sobre este libro ofrecemos a nuestros lectores un video adjunto a esta misma página, en el que su autor describe pormenorizadamente su contenido.


En el enlace hay un vídeo del autor del libro.
Nos pastorean.

pringaete

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 9270
  • -Recibidas: 9490
  • Mensajes: 1683
  • Nivel: 122
  • pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Anticorrupción registra la sede del instituto Noos de Iñaki Urdangarín
« Respuesta #534 en: Junio 04, 2012, 12:31:45 pm »
http://www.20minutos.es/noticia/1495873/0/fiscalia/cuatro-anos-carcel/urdangarin/
La Fiscalía pedirá al menos cuatro años de cárcel para Iñaki Urdangarin
Nos pastorean.


 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal